Debian против Ubuntu Linux: какой дистрибутив выбрать?
Если вы ищете дистрибутив Linux, вы, вероятно, видели рекомендации как для Debian, так и для Ubuntu. Их сходство и тот факт, что Ubuntu технически основана на Debian, стирают границы между ними. Давайте рассмотрим важные различия.
У Debian более низкие системные требования
Если устройство, на которое вы хотите установить Linux, имеет мало ресурсов, вам следует обратить внимание на разные минимальные требования Debian и Ubuntu. Для настольной установки Debian 11 требуется процессор с тактовой частотой не менее 1 ГГц, 1 ГБ ОЗУ и 10 ГБ дискового пространства. Ubuntu Desktop более чем удваивает эти требования благодаря двухъядерному процессору с тактовой частотой 2 ГГц, 4 ГБ ОЗУ и 25 ГБ дискового пространства.
Тем не менее, когда мы тестировали стандартные установки как Debian 11, так и Ubuntu Desktop 20.04, потребление ресурсов существенно не отличалось, используя около 1 ГБ ОЗУ в режиме ожидания. Для старых устройств это может потребовать многого, поэтому вам может понадобиться более минималистичный рабочий стол. Это относительно легко получить с Debian, но для Ubuntu вам лучше использовать другой «вариант Ubuntu», такой как Lubuntu или Xubuntu.
Почему? Большая часть потребляемых ресурсов приходится на среду рабочего стола GNOME (DE), а не на саму операционную систему. Вы можете значительно уменьшить вес Debian, если при установке просто выберете облегченную среду разработки, такую как Xfce или LXQt, вместо GNOME (при желании снимите флажок «стандартные системные утилиты», чтобы отказаться от большинства предустановленных приложений). В Ubuntu вы можете получить одну из этих DE после установки, но этот процесс немного сложнее и оставляет вам дополнительную среду DE, которую вы можете не использовать.
Ubuntu упрощает получение проприетарного программного обеспечения
Ubuntu и Debian по-разному подходят к дебатам о бесплатном и открытом исходном коде (FOSS) и о закрытом или «проприетарном» программном обеспечении. Когда вы впервые запускаете Debian, у вас нет прямого доступа к проприетарному программному обеспечению, которое включает такие популярные приложения, как Spotify, Steam и Microsoft Teams. Сюда также входят драйверы, необходимые для работы некоторых важных аппаратных средств, включая графические процессоры NVIDIA. Вы можете получить это проприетарное программное обеспечение, только добавив определенные репозитории к своим источникам программного обеспечения, загрузив файлы DEB с официальных веб-сайтов или установив их через такие сервисы, как Snap или Flathub.
Напротив, Ubuntu Desktop не содержит проприетарного программного обеспечения. Как правило, если для Linux доступно популярное приложение, вы можете легко получить его в момент первой загрузки Ubuntu (исключением может быть Google Chrome). Ubuntu также позаботится о том, чтобы при установке вы получили все необходимые аппаратные драйверы, проприетарные и другие.
Почему такая драматическая разница? Debian пытается служить более широкому сообществу, облегчая людям, приверженным образу жизни СОПО, возможность использовать Debian с чистой совестью. Ubuntu, однако, отдает предпочтение удобству для обычного пользователя, которого не волнует философия кода. Если это вы, вы, вероятно, найдете Ubuntu более привлекательным.
Debian поддерживает старое оборудование
Если вы думаете о возрождении устаревшего устройства с Linux, у вас больше шансов добиться успеха с Debian. Отчасти это связано с тем, что Debian по-прежнему поддерживает 32-разрядные архитектуры (также известные как i386). Большинство потребительских ПК, выпущенных в 2009 году или позже, используют 64-разрядные архитектуры. Но если ваш компьютер выпущен ранее этого года, вам может понадобиться дистрибутив (дистрибутив), который все еще поддерживает 32-разрядную версию, например Debian.
Ubuntu, напротив, отказался от полной 32-битной поддержки с версии 18.04. Более ранние версии с поддержкой 32-бит по-прежнему доступны для скачивания, но стандартные обновления уже закончились. Расширенные обновления безопасности для версии 14.04 будут доступны только до апреля 2024 года и до апреля 2026 года для версии 16.04.
Решение отказаться от 32-разрядной версии позволило команде разработчиков Ubuntu сосредоточиться на обслуживании современных пользователей с помощью современных устройств. Команда Debian, напротив, продолжает 32-битное наследие, поэтому устаревшие, но в остальном функционирующие устройства не могут быть отправлены в мусорную корзину. Это две разные, но благородные цели, и то, что вам лучше, зависит от вашего устройства.
Ubuntu поддерживается корпорациями
Ubuntu поддерживается организацией под названием Canonical. Debian, напротив, полностью разрабатывается сообществом добровольцев. Оба предлагают свои дистрибутивы бесплатно, но Canonical также предлагает платную поддержку, если вы используете Ubuntu профессионально.
По той же причине документация Ubuntu имеет тенденцию быть более удобной для среднего пользователя ПК, в то время как документация Debian имеет более прямолинейный, технически продуманный тон и внешний вид. Если вы компьютерщик, вы оцените подход Debian, но другим он может показаться неудобным или пугающим.
Корпоративная поддержка также отчасти объясняет, почему гораздо проще купить ноутбук с Linux или башню с предустановленной Ubuntu, чем с предустановленной Debian. Canonical может сделать Ubuntu более продуктивной благодаря деловому партнерству с розничными торговцами, продающими готовые ПК.
Debian более стабилен по умолчанию
Когда вы выполняете обычную установку Debian, все ваше программное обеспечение поступает из репозитория с именем «Стабильный». Все стабильное программное обеспечение было тщательно протестировано для обеспечения надежной работы. Звучит здорово, и это здорово, особенно если вы используете сервер с Debian. Однако, если вы используете его в качестве рабочего стола, долгое ожидание обновлений может показаться слишком долгим. Конечно, исправления безопасности выпускаются по мере необходимости, но для получения последних функций вашего любимого программного обеспечения может потребоваться серьезное терпение.
Однако вы можете изменить ситуацию, изменив источник программного обеспечения Debian со Stable на Testing. Не позволяйте имени напугать вас; программное обеспечение там уже протестировано как минимум два дня и подтверждено отсутствие каких-либо критических ошибок. Тестовые обновления будут поступать ближе (а может быть, даже раньше) к обычной ветке программного обеспечения Ubuntu.
Тем не менее, многие пользователи Debian выбирают средний путь, используя Debian Backports, который позволяет вам оставаться на стабильной версии, но получать определенное программное обеспечение (например, Firefox или LibreOffice) в рамках тестирования. Таким образом, вы можете оставаться в курсе событий с приложениями, где это важно, сохраняя при этом остальную часть вашей системы Debian стабильно стабильной.
Какой дистрибутив выбрать?
Есть и другие, более косметические различия между Debian и Ubuntu. Как правило, Ubuntu выглядит более прогрессивно и дальновидно. Некоторые части Debian имеют более старое, классическое компьютерное ощущение, которое может показаться вам удобным и вызывающим ностальгию. Цикл выпуска Debian и цикл выпуска Ubuntu также немного различаются, что стоит учитывать, если вы хотите оставаться на одном дистрибутиве в долгосрочной перспективе.
Если вам нужна общая рекомендация, Ubuntu подойдет вам лучше всего, если вы хотите установить любое программное обеспечение без суеты. Однако, если ваше устройство устарело или у вас мало ресурсов, Debian, вероятно, будет лучшим вариантом.
Во многих отношениях Ubuntu и Debian дадут вам более или менее похожий опыт. На самом деле, это сходство является своего рода бонусом: руководства, решения и объяснения для одного часто также работают для другого, увеличивая ресурсы в вашем распоряжении. Кроме того, то, что возможно на одном, обычно может быть достигнуто на другом, при наличии достаточной работы и ноу-хау. В этом прелесть Linux: у вас есть полный контроль над вашим компьютером, и вы никогда не ограничены одним вариантом.